傳統(tǒng)汽車制造商用業(yè)內(nèi)角色定位自己。他們習(xí)慣于通過(guò)經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)銷售汽車,也知道如何降低與供應(yīng)商的成本。行業(yè)地位決定了商業(yè)戰(zhàn)略。我們勾勒出過(guò)去100年內(nèi)美國(guó)、德國(guó)和日本汽車行業(yè)的變化;盡管戰(zhàn)略一直在變化,但各時(shí)代之間的差異最終都可歸結(jié)為不同程度的垂直整合及制造商與供應(yīng)商之間一直變化的力量對(duì)比。
特斯拉總裁馬斯克在其官方博客公開(kāi)發(fā)表文章,稱將開(kāi)放特斯拉技術(shù)專利,推動(dòng)電動(dòng)汽車的行業(yè)發(fā)展。雖然“開(kāi)放”了專利,但有沒(méi)有人愿意使用還是個(gè)問(wèn)題。因?yàn)?,某家汽車制造商如果使用了你的某?xiàng)專利,并在此基礎(chǔ)上研發(fā)出了更先進(jìn)的技術(shù),那這項(xiàng)新技術(shù)豈不是受制于你的某項(xiàng)專利?
特斯拉開(kāi)放專利會(huì)否真正起到推動(dòng)電動(dòng)汽車行業(yè)發(fā)展的作用?有分析認(rèn)為,特斯拉“善意的使用”、“不啟動(dòng)訴訟權(quán)”的條件限制,其實(shí)并不是真正意義上的開(kāi)放專利,只是一種“營(yíng)銷噱頭”。對(duì)特斯拉開(kāi)放專利給與了毀譽(yù)參半的兩極化評(píng)價(jià)。
在電動(dòng)汽車的發(fā)展過(guò)程中,充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是最關(guān)鍵的。我國(guó)很多地方為了推動(dòng)電動(dòng)汽車發(fā)展,給出了很多優(yōu)惠政策,尤其是限購(gòu)城市甚至給出了電動(dòng)汽車不限購(gòu)的重大利好條件,卻仍有大部分消費(fèi)者在拿到免費(fèi)牌照后,因?yàn)槌潆妴?wèn)題不能解決,不得不放棄到手的新能源汽車牌照。“特斯拉的超級(jí)充電標(biāo)準(zhǔn)不僅和中國(guó)的不一樣,和美國(guó)、歐洲的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。這是它發(fā)展的最大難題?!敝袊?guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化中心副主任、能源行業(yè)電動(dòng)汽車充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)劉永東表示。統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是當(dāng)前最迫切需要解決的問(wèn)題,而誰(shuí)能掌握統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán)將成為未來(lái)市場(chǎng)的主導(dǎo)。
對(duì)于特斯卡開(kāi)放背后謀求統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn),在中國(guó)目前的情況下,你的車賣得越多,整個(gè)社會(huì)和國(guó)家的充電配套會(huì)跟著你走的。比亞迪現(xiàn)在是中國(guó)國(guó)內(nèi)電動(dòng)車保有量最大的企業(yè),現(xiàn)有的城市充電設(shè)施建設(shè)都是依據(jù)我的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的,特斯拉在中國(guó)數(shù)量有限,還屬小眾。
來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)